英語コーチング体験談｜200件以上の声から見えた「変わる人」に共通する3つの設計

実録——不動産ディベロッパー・岩崎さんが、「先生の英語が全く理解できない」から「自然に雑談できる」まで

まず、最も大きく変わった1人から始めます。不動産ディベロッパー・岩崎さん。大学時代から英語を学びたいと思い続け、社会人になってからセブ留学で一歩を踏み出した人の体験です。

出発点——先生の英語が全く理解できない

岩崎さんが初めてセブ留学に行ったきっかけは、勤め先の「3年間勤続すると最大1ヶ月のまとまった休みを取れる制度」でした。「ちょうどその制度を使えるタイミングでミライズ留学のことを知り、1ヶ月のセブ留学を決意しました」。

ただ、その時点での英語レベルは限られていました。本人がこう語っています。

初めてセブ留学した際は、大学や高校で習った必要最低限の英語レベルだったので先生が話している英語が全く理解できず、簡単な英単語すらもすぐには話せないような状態でした。

長年の「いつか英語を学び直したい」が実現した初日に、先生の英語が全く理解できない。挫折してもおかしくない場面ですが、岩崎さんはこの状態を出発点として受け入れました。

転機——グループレッスンでは初心者ほど話せない

セブでの1ヶ月間で、岩崎さんはレッスン形式による効果の差に気づきます。

グループレッスンやクラス単位のレッスンだと英語を話す機会が少なくて、英語力が向上しないイメージがあります。特に英会話初心者の方はなおさら、グループレッスンでは英語を話すことに消極的になってしまうと思います。

グループでは、発言の機会が人数で分割されます。仮に5人のグループなら、1時間のレッスンで1人が話せるのは長くても12分。しかも初心者ほど「間違えたらどうしよう」という不安が大きく、口を閉ざしがちです。「話す量を増やしたい」という目標に対して、グループという環境そのものが妨げになります。

核心——アウトプットの量が、すべてを決める

この気づきから、岩崎さんが出した結論は明確でした。

マンツーマンレッスンは初心者の方ほどオススメです。結局、どれだけ英語を話す機会をつくり、アウトプットの量を増やすかが英語力を向上させる鍵だと思います。

勉強法の議論の多くは「何をするか」に集中しますが、岩崎さんが指摘しているのは「どれだけの量を話すか」です。マンツーマンなら、講師の時間のすべてが自分のために使われます。グループで分割されていた発言機会が、全部自分のものになります。初心者だからこそ、この量の確保が最も効きます。

セブでの1ヶ月で得た最大の収穫は、英語力そのものより、マンツーマンで話す量を確保すれば伸びるという実感でした。

帰国後——週2コマを「やめない」仕組みに落とし込む

セブ留学から帰って約1年後、ミライズ英会話の渋谷校ができたタイミングで、岩崎さんは「帰国後も英語学習を継続しなければ」と通い始めます。平日の夜を中心に、週2コマ。仕事と両立しながら「話す量」を維持するペースです。

短期集中のあとに学習を止めてしまう人は少なくありません。岩崎さんは、セブでの気づきを国内でもマンツーマンを続けるという行動に変えました。

変化——「先生の英語が理解できない」から「自然に雑談」へ

週2コマを続けた1年後の実感は、セブでの初日と対比すると劇的です。

今では、レッスンの冒頭に10～20分程度英語で雑談しているときもあるくらい、英語で自然にコミュニケーションが取れるようになってきたなと実感しています。

「先生の英語が全く理解できない」から、「講師との雑談が10〜20分続く」へ。セブ留学での気づきと、帰国後の継続。この2つの組み合わせが、この変化を作っています。

支え——教える側が評価した「ゴールに合わせたレッスン」

マンツーマンで話す量を確保する設計は、教える側の職業の受講者からも語られています。高校で4年間教え、いまは中学校で7年目という中学英語教師の方は、ミライズ留学をこう振り返っています。

私の要望の通りに先生方がレッスンをアレンジしてくれました。期待以上のもので、私が英語学習のゴールに近づけるようにレッスンを提供してくれた。

英語での指示の出し方や英文法の説明の仕方など、教師としてのゴールに合わせたアレンジを受けた記録です。岩崎さんの「話す量の確保」とは別の切り口ですが、個人の目的にレッスンを寄せられるという点では、同じ設計を指しています。

正直さ——費用対効果を重視する選択

岩崎さんの判断が「理想」ではなく「現実」を優先していた点も、記録に残っています。欧米への留学と比較すれば、セブ留学は費用を大幅に抑えられます。岩崎さんは「欧米留学のイメージよりも費用対効果を優先」すると明確に語っており、費用を抑えられるセブ留学だったからこそ、1ヶ月の集中学習が実現しました。理想的な環境を求めて先延ばしするより、今の自分にできる投資で始める。その判断が帰国後の継続につながり、1年後の「自然な雑談」という変化を生んでいます。

岩崎さんの場合、変化の鍵は「話す量を物理的に増やした」ことにあります。では、すでに海外経験がある中級者の場合はどうでしょうか。次は、シンガポールとタイで計6年間働いた経験を持つYさんの体験です。

実録——AI企業のビジネス開発・Yさんが、「忘れた英語」を「仕事で使う英語」に立て直すまで

2人目は、シンガポールとタイで計6年間海外で働いたYさんです。AIベンチャー企業でビジネス開発を担う30代の方の体験を見ていきます。

海外6年の経験も、帰国後に埋もれていた

Yさんの英語歴は、一見すると恵まれています。シンガポールで2年、タイで4年、計6年間海外で働いていました。ところが本人いわく、「4年間タイでタイ語を使っていたので、実はシンガポールで習った英語を忘れてしまった」。タイ語を日常的に使う4年間のあいだに、英語は使われない言語になっていました。

帰国後に「英語を取り戻したい」と思ったとき、Yさんが直面していたのは、一般的な英語力の低下ではなく、もっと狭くて具体的な課題でした。AIベンチャーのビジネス開発という職種では、自社サービスの説明、資料作成、プレゼンなど、仕事そのものを英語で進める場面があります。求められていたのは、かつて海外で使っていた日常英語ではなかったのです。

仕事の英語は、日常英語では対応できない

Yさんのレッスンの使い方は、こうです。

仕事で使う、英語の資料の作成を一緒に手伝ってもらっています。例えば、日本語のパンフレットを英語に翻訳するのをチェックして、添削してもらったりしています。

例えば、プレゼンテーションがある時はそのシミュレーションも先生とできて、アドバイスやフィードバックをしてもらえます。今の自分のニーズにとても合っているので、ピッタリだと思っています。

資料の添削、翻訳のチェック、プレゼンのシミュレーション——これらはすべて、Yさんの「来週の仕事」そのものです。一般的な英会話レッスンは、カリキュラムに沿って「旅行英語」「ビジネスメール」といった定型テーマを進めます。Yさんが求めていたのは、明日の商談で使う言い回しであり、来週のプレゼンで通じる表現でした。

基本的な英会話を学ぶことも必要だと思いますけど、実際、仕事の時に使う英語になると日常的なものとは違ったりするので、レッスン内容をカスタマイズできてとても助かっています。

日常英語のテキストをどれだけ繰り返しても、自社プロダクトの説明力は上がりません。市販のテキストやオンライン英会話の定型カリキュラムでは、こうした具体的な仕事の場面には対応しきれません。Yさんにとってのコーチングの価値は、レッスンを仕事の中身に合わせて設計できることでした。

カスタマイズが現場の課題を解く

決まった教材で進む通常のコースでは、習った内容と仕事の場面がずれることがよくあります。Yさんはコーチングでこのズレを最小化しました。プレゼン日程が決まればそのシミュレーションをレッスンに組み込み、翻訳案件が入ればその資料を添削する。学んだことが、その日のうちに仕事で使える状態になります。

同じ使い方は他の受講者にも見られます。ミライズのセブ島留学で学んだ、シンガポール在住で塾講師として働くK.Mさんは、弱点克服のために講師にリクエストをしました。

マンツーマン授業なのですが、私の弱点克服のために、担当講師が他の講師２名を集めてくれて１対３でディベートしたり、興味関心のテーマに沿ったことやリクエストにすぐ対応してくれました

1対3のディベートは通常のカリキュラムにはありません。本番で求められる対応力を、練習にそのまま組み込む。こうした個別の工夫ができるのは、ミライズのレッスンが個人の目的に応じたカスタマイズを前提にしているからです。

目指すのは「完成」ではなく「商談で1人で立つこと」

Yさんの目標は、TOEICのスコアアップではなく、実務的です。

自分の会社のサービスについて英語で説明することにまだ慣れていません。なので、そのあたりをもう少し向上させて、後々英語を使った商談も1人でできるようになりたいなと思います。

「ペラペラになるまで」という漠然とした目標ではなく、「商談で1人で対応できるようになるまで」という場面で定義された目標です。ゴールが具体的であるほど、何を練習すべきかが見え、毎回の学習の密度は上がります。「英語がうまくなりたい」ではなく「この商談を英語で乗り切りたい」。その具体性の差が、コーチングの効果を左右します。

Yさんの場合、変化の鍵は「仕事の中身をそのままレッスンに持ち込めた」ことにあります。では、ビジネス用途ではなく「英語への心理的な壁」が最大の障害だった場合はどうでしょうか。3人目の落合さんの体験です。

実録——PRコンサルタント・落合さんが、「英文を見ただけで身構える」自分を変えるまで

3人目は、海外旅行17ヶ国の経験がありながら「英語を見ただけで身構えてしまう」と語る落合さん。個人事業主としてPRコンサルティングとライティングを手がける30代の方の体験です。

17ヶ国の旅でも、英語は片言のまま

落合さんは、すでに17ヶ国の海外旅行経験を持っていました。ただし、旅が英語学習に直結していたわけではありません。

ミライズ英会話に通う前は、英語自体はそこまで勉強しておらず、海外旅行中は英単語とジェスチャーで通していました(笑)。

体験談には、その旅の英語を象徴するエピソードがあります。マレーシア旅行中、帰路のバスの便がなくなり、宿泊地のクアラルンプールに帰る手段を失ったときのことです。

「勇気を出して片言の英語で『みんなでタクシーをシェアしませんか？』と呼びかけ」、手分けして探した結果、無事に帰りのバスを見つけることができました。「片言でも勇気を出して英語で話しかけなかったらクアラルンプールまで帰れなかった」と本人も振り返っています。

片言でも、その場を切り抜ける英語は出せる。旅の英語は「その場をしのぐための英語」で十分に機能します。ただし、仕事の現場で必要になる英語は、それとは別物でした。

ビジネスの現場で、海外情報のタイムラグに直面

PRコンサルタントとして仕事をする中で、落合さんが英語を必要とした理由は、情報のタイムラグでした。

ビジネスマンとして実績を上げていくには、時に海外の情報や知識が必要になります。そういった情報をキャッチしたくても、日本語しかわからないと日本のメディアが報道するまで知ることができず、どうしても情報のタイムラグが発生してしまいます。

調べ物を日本語の報道だけに頼るか、原文まで読みに行けるか。英文のドキュメントを読めるか、海外のメディアサイトを直接閲覧できるかが、仕事の差に直結します。ただ、その必要性に気づきながらも、壁がありました。「前は英語を見ただけで身構えてしまいました。」

この「身構える」は、岩崎さんの「量の不足」とも、Yさんの「質のミスマッチ」とも別の問題です。知識の不足ではなく、英語というテキストを見た瞬間に起きる心理的な反応でした。

ガリガリ真面目にやるのではなく、友達感覚で

落合さんの学習スタイルは、「真面目さ」と無縁でした。

私はガリガリ真面目に英語学習をやるよりも、英語でフリーディスカッションしたいタイプなので、Jilai先生のように明るくて趣味や文化の話を気軽にできる先生はとても合っています。

Yさんの「質を詰める」使い方と違い、落合さんが選んだのは「関係性の中で楽しむ」方針です。毎回のレッスンが友人との雑談に近い形で進むことで、英語を使うことへの抵抗が少しずつほどけていきました。「Jilai先生のように明るくて」という言い方には、講師との相性が学習の続きやすさを左右する、という実感がにじんでいます。

行き詰まった時の支え——心理面のサポート

心理面の支えについては、別の受講者の体験談が具体的です。ミライズの留学プログラムに参加した別の受講者の体験談には、こうあります。「英語学習に行き詰まった時に支えてくれたのはミライズ留学の講師の方々でした」。さらに、「英語学習に行き詰まった時など、先生によってはご飯に連れてってくださったり、泣きながら抱きしめてくれたり、時には本気で叱ってくださったり、本当に心の支えになりました」。

英文を見ただけで身構えてしまうような壁を越える場面では、教科の指導だけでは足りません。行き詰まったときに支えてくれる人がいるかどうかが、学習が続くかどうかを分けます。

心理的な壁が外れた時の変化

落合さんの最大の変化は、「身構える」という反応が消えたことです。

フィリピン留学のおかげで、外資系企業の英語の資料を読む際、身構えなくて済むようになりました。

1週間ずっと英語に触れていたので、気軽に英文に向き合えるようになったのは1歩成長です。

この言い方に注目してください。「1歩成長」であって、劇的な上達の宣言ではありません。TOEICが何点になった、英語で会議を主導できるようになった——そうした客観的な数字は、この体験談には出てきません。出てくるのは「身構えなくて済む」「気軽に向き合える」という心理面の変化だけです。ただ、英文を避けていた人が海外の情報を直接読みに行けるようになる。仕事における実際の変化としては、これが一番大きいのです。

忙しさに合わせて、形を変える学習環境

落合さんが学習を続けられている理由の1つが、ペースに合わせてコースを選べることでした。

忙しい時はオンラインレッスンもできますし、まとまった休みを取れたらセブ留学もできるので、自分にあったスタイルにカスタマイズしやすい環境が整っています。

個人事業主は、月ごと、時期ごとに仕事量が変わります。「必ず週2回教室に行く」という固定的な形式は、それ自体がストレスになりかねません。学習の形式が自分の生活に合わせて変えられること。それが、続けるための条件でした。

3人の体験を並べると、共通する仕組みが見えてきます。岩崎さんは「量」、Yさんは「質」、落合さんは「心理」。3人の変化は、この3つの軸に集約できます。

体験談に共通する「コーチングで変わった3つの仕組み」——量・質・心理

3人の体験談は、職種も目的も異なります。しかし「コーチングで何が変わったか」を聞くと、答えは3つの仕組みに集約されます。ここでは、さらに5人の受講者の声も交えて、その共通点を確認します。

仕組み①「量」の確保——マンツーマンで話す時間を物理的に確保する

独学で何年英語を勉強しても、話す時間が極端に少ないと、口は動きません。コンプライアンス部門で働く持松さんは、セブ島留学の前に様々な教材を試していましたが、「日本で、1人で英語学習していても只時間だけが過ぎていく様に感じ焦りを感じてました」と語っています。

ミライズ留学でのマンツーマンレッスンに入ると、状況が変わりました。

マンツーマンレッスンは想像以上に自分の足りない点に気づく事が出来るし、またそこをミライズ留学の先生方が懇切丁寧に教えてくれた

時間毎に先生が違うので、先生1人1人違った視点から様々な事を気づかせて頂いた事も、かなり良かった

量の設計とは、毎日、英語を話す時間を物理的に作ることです。グループでは発言機会が人数で割られますが、マンツーマンなら時間はすべて自分のもので、沈黙さえ「次の言葉を考える時間」として講師が待ってくれます。この待ちの時間が、初心者には大切な学習機会になります。

仕組み②「質」の中身——仕事の課題をそのまま教材にする

2つ目の条件は、自分が実際に使う英語をそのまま練習材料にする設計です。

陶芸体験教室で講師兼技術職として働いていた嵩下さんは、指導の丁寧さをこう評価しています。

先生は私が理解できるまで何度も諦めず説明をしてくれました。例を挙げてくれたり、違う言い回しで説明してくれたりなど、大変分かりやすく

生徒1人ひとりのレベルに合わせて対応をしてくださる姿勢を感じることができました

継続受講の例では、この設計がさらにはっきり見えます。親子留学で来られた大塚さんは、マンツーマンレッスンを続けながら、頻度を目的に合わせて変えています。

マンツーマンレッスンを２週間に一度の頻度で行っています。目的がある時にはコマ数を増やすなど、ケースバイケースで調節しながら学習しています

私の書いたものをベースにとても丁寧にチェックしてもらえたうえに、こんな言い方があるよという追加の提案をもらえたので、すぐに適応できる実践的な英語を教えてもらいました

福岡で不動産仲介業を営む井上さんも、留学中に不動産の話題やプレゼンテーションをレッスンの題材にしました。

Core Teacherが事前に入念に調べた上で、レッスンを進めてくれたので、本当に手抜きがないなと思いました

こうした設計があるからこそ、「勉強した英語」ではなく「すぐに使える英語」が身につきます。川上さんも「オーダーメイドでレッスン構成を行い、自分の学びたい事がしっかり学べるミライズ留学」と総括しています。

仕組み③「心理」——身構えなくて済む関係性を作る

見落とされやすい3つ目の要素が、心理的なハードルです。「間違ったらどうしよう」と身構えたままでは、確保した時間も十分に機能しません。

井上さんは留学に来るまで、外国人への無意識の抵抗感を抱いていました。

最初は外国人に抵抗を持っている自分がいましたが、毎日外国人と接していると、壁がなくなりました

この変化の背景にあるのは、毎日安心して英語を話せる環境です。講師が親身に接し、間違いを正してくれる経験が重なることで、話すときの緊張は徐々に解けます。壁がなくなった井上さんには、「もっと英語で話をしてみたい」という主体的な気持ちが生まれています。心理の壁が解けると、量と質の設計も本来の効果を出し始めます。

あなたに必要なのはどのやり方か——セルフ診断

3つの仕組みのうち、あなたの課題はどれに当たるでしょうか。最も心当たりのあるものを選んでください。

1. 量の不足 —— 週に1回も英語を話す機会がない。練習の土台そのものがない状態です
2. 質のミスマッチ —— 会議・商談・資料作成など、実務で使う英語が教材に出てこない。一般的な英語をいくら勉強しても実務に直結しない状態です
3. 心理の壁 —— 英語を見ると身構える、話しかけられると頭が真っ白になる。知識より先に、反応の問題を解く必要がある状態です
4. 量＋質の複合 —— 独学では何ヶ月やっても上達が実感できない
5. 心理＋量の複合 —— 過去に英会話教室で挫折し、同じことの繰り返しになりそうで踏み出せない
6. どれとも言えない —— 何かを変えたいが課題が特定できない。この場合は、無料カウンセリングで課題の整理から始めるのが早道です

3つの仕組みが支える成果

3人の体験は個別のケースですが、調査でも同じ方向の結果が出ています。英語コーチングに関するアンケート（ミツカル英会話・株式会社イード・2025年11月・n=300）によると、英語コーチング受講者の87.0%が「投資は成功だった」と回答し、95.6%が独学より短期間で成果が出ると答えています。定型カリキュラムでは届きにくい「量・質・心理」の3軸を、コーチングが仕組みとして支えている結果です。

診断で自分に必要な設計が見えたら、あとは「踏み出すかどうか」です。ただ、多くの人は、効果があると分かっていても3ヶ月以上迷っている。そんな調査結果があります。

「知っている英語」を、話せる英語に。シャベリッシュの無料カウンセリングでは、スピーキングの現在地診断と、期日から逆算した学習プランをお持ち帰りいただけます。無料カウンセリングを予約する

英語コーチングに踏み出せない人へ——300人の受講者が答えた不安と現実

コーチングに興味があっても、踏み出すまでに時間がかかる人は少なくありません。300人の受講者に聞いた調査から、よくある不安とその答えを整理します。

不安①「お金がかかりすぎる」——38.2%が先延ばしの理由に挙げた費用の実態

踏み出せない理由として最も多いのは、お金でした。ミツカル英会話が実施した英語コーチングに関するアンケート調査（n=300・2025年11月）では、申し込みに至らない理由の1位が「お金」で38.2%です。

同じ調査で、受講者が実際に支払った受講料は「30万円以上50万円未満」が55.3%と最も多い層でした。そして、受講者の63.0%が「費用は見合っていた」と回答し、65.3%が「受講してから年収が上がった」と報告しています。お金の不安が先延ばし理由の1位である一方、実際に受講した人の多くは「払う価値があった」と評価しています。ここに、不安と現実のズレがあります。

不安②「時間が取れない」——仕事と両立した実例

先延ばしの理由の2位は「時間」で32.6%です。ただ、この記事に登場した3人は、それぞれ違う形で仕事と両立しています。

会社の制度を使う形。岩崎さんは勤続3年で使える最大1ヶ月の休みでセブに短期留学し、その後は平日夜の週2コマを続けています。まとまった休みと日常の通学の組み合わせです。

頻度を仕事の波に合わせる形。Yさんは基本は週1で通学し、海外出張前など必要な時期には週3コマまで増やしています。固定のペースではなく、仕事の山に合わせた調整です。

形式を切り替える形。落合さんは、忙しい時はオンラインレッスン、まとまった休みが取れたらセブ留学と、密度と形式を使い分けています。

共通するのは、学習を完全に止めないことです。週1回でもレッスンが入っていれば、英語に触れる習慣は途切れません。止めないことが、結果的に最も効率の良い学習になります。まとまった時間が取れないなら短時間のオンラインを週2〜3回、休暇が取れるなら短期集中で土台を作る。自分の生活のどこに英語を置くかが決まれば、「時間が取れない」の形は変わります。

63.4%が3ヶ月以上迷っている——迷う時間に英語は伸びない

同じ調査では、検討から申し込みまでに3ヶ月以上かかった人が63.4%でした。そして、迷っている3ヶ月の間に英語は伸びません。その時間は検討に使われています。

だからこそ、決断した後の環境が大事になります。パーソナルトレーナーとして働く三井さんは、コーチングを始めた後の学習環境について、こう語っています。

講師の方がとにかく褒めてくれるので、高いモチベーションを維持して取り組むことができます。勉強嫌いな私でも『勉強が楽しい』と思えました。

小さな成長を見つけて褒めてくれる人がいるだけで、勉強嫌いだった人の「楽しい」への転換が起きます。この転換は、1人で迷っている間には起こりません。受講者の87.0%が「コーチングの受講を成功だと思っている」と回答しています——迷っていた人の多くが、踏み出した後に「決断してよかった」側に回っている数字です。3ヶ月迷い続けるより、まず1回のカウンセリングで自分の課題を整理する方が、判断材料は早く揃います。

体験談と数字を見てきました。最後に、この記事のまとめを置きます。

まとめ｜英語コーチングの体験談が教えてくれるのは「自分専用のやり方」の力

岩崎さんは「先生の英語が全く理解できない」状態から、レッスンの冒頭に英語で雑談できるまで変わりました。Yさんは、仕事の資料やプレゼンをそのままレッスンに持ち込み、商談で1人で立てる英語力を積み上げています。落合さんは、英文を見ただけで身構えていた自分を、「気軽に英文に向き合える」状態に変えました。

3人の変化は、教え方の違いではなく「自分専用の学習設計」から生まれています。話す量を物理的に確保する設計、仕事の課題をそのまま教材にする設計、身構えなくて済む関係性を作る設計——この3軸が揃うことで、コーチングは独学では届きにくい変化を可能にしています。

この記事では、3人のほかにも複数の受講者の声を横断して確認しました。コンプライアンス部門の方は「想像以上に自分の足りない点に気づく事が出来る」と語り、陶芸体験教室で講師をしていた方は「レベルに合わせて対応をしてくださる姿勢」を振り返っています。職種も年代も異なる受講者の体験が同じ仕組みを指していることが、この3軸が個人の感想ではなく設計であることの裏づけです。

あなたに必要な設計が「量」なのか「質」なのか「心理」なのかは、この記事のセルフ診断で見当がつけられます。その見立てを確かめる相手として、1人で考え続けるよりプロと話す方が正確です。まずは無料カウンセリングで、自分の課題を整理するところから始めてみてください。